法国VS意大利:正面刚一把!

    |     2018年8月13日   |   法国艺术留学, 艺术留学   |     0 条评论   |    407

今天的帖子源自于最近在知乎上的一个普通提问《法国留学和意大利留学哪个更加适合美术生留学?》。令人诧异的是,在目前已有的14个回答中,有11个回答是热捧意大利,而对法国是有贬有黑。为什么做法国留学的机构会几乎集体失声了呢?平时打内战的劲头都选择性的消失了吗?

客观的讲,无论是法国还是意大利,都有着深厚的文化艺术底蕴,都有着各自的优势和劣势。作为留学机构从业者,对于自己熟悉的目标国家和业务领域,尽可以热捧,可以理解。但是,对于不熟悉的国家,在没有客观事实根据的情况下而随意贬低和抹黑,那就需要理论理论了。事实不辨不明嘛!

所以今天来一局 法国VS意大利:正面刚!

首先,我们发现,热捧意大利留学的基本都是意大利语培训机构和留学申请机构,其中不乏业内的翘楚。从他们的回答中,我们总结出来意大利留学优于法国的三个方面:

  • 意大利语比法语简单易学
  • 意大利的留学花费比法国便宜
  • 意大利是文艺复兴发源地,历史文化以及学习氛围对于学艺术和设计的学生来说肯定是最合适的

下面我们来逐一做对比

先说语言的难度问题

法语和意大利同属拉丁语系罗曼语族,差别相当于长沙话和武汉话(成长于北方的同学们可以自行体会)。有什么依据证明法语更难学呢?换一个角度,我们来看一下达到意大利语B1水平所需的培训课时,看下图:


从中我们可以看出,达到B1水平基本需要500学时以上即脱产学习半年左右,这和法语培训机构(0-B1水平培训班)的课时安排是多么的雷同啊!如果意大利语真的比法语简单,那么课时应该更少才对呀!!

 

再说留学花费问题

我们引用这些机构的常见话术如下:

中国留学生在意大利就读公立大学可以和本土学生一样免交学费,每年只需要缴纳一定的注册费,并且注册费可以通过助学金等形式进行减免,对于普通的中国家庭和中国留学生而言,可以节省一笔不小的开支。
还有截图若干(摘自知乎):

说真的,看完以上截图之后,真忍不住笑出声来,因为意大利三线城市的公立大学的注册费,在减除了助学金的补贴后竟然比法国公立大学的平均注册费(300欧/年)还要高!!!–意大利大学真的是穷疯了呀。。。

再看三线城市的生活费平均是700欧/月,而法国是600欧/月(全国平均),诸如像格勒诺布尔这样的”法国大城市”,500欧/月是正常水平,那么和意大利的三线城市基本持平!!!我是真没看出来意大利到底便宜在哪里?

*法国虽然没有助学金,但是有着住房和交通补助等学生福利。

最搞笑的

还得说“文艺复兴发源地”这个梗了,给小编的感觉就是“真的没有什么拿得出手的理由来忽悠了”!清醒的想一想,这不就是吃老本吗? 中国作为足球运动的发源地,怎么没见巴西人跑来中国学习足球?!中国作为造纸术的发源地,怎么每年要从北欧和日本进口大量的高档纸张?理解一下“青出于蓝而胜于蓝这句话吧”。


不过有一点是客观存在的事实,那就是意大利的绝对签证通过率(95%)是的确高于法国的(头次通过率80%)。这个问题,我们引用了青云龙–龙哥的论点:

留学–拿到签证只是起步,进了专业才是开始!未进专业,焉称留学。
只看能不能签证,不管后续方案,这得是多短视多LOW的战略眼光。

诚然,法国的留学申请和签证程序是复杂的,难得让很多同行不敢碰啊…

拒签,是因为学生所展现出来的学习能力和学习潜力不够(这样的学生,拒签了是救你,比你出去了花了几年欧元因为学习能力 和学习潜力不够导致毕不了业要强的多)。对专业不了解或者对职业规划与所学不相符(这样的学生,使馆是在督促你多深入了解你的专业)。再次签证,一般只要提高到使馆期望值就可以过签在这种情况下。学生迎接的是面签和入学两次筛选。能最终通过筛选进入专业的,相对来讲其能力与潜力都是较高的。

反观意大利
380/750就没啥问题了……这是什么概念:有的学生一年没上文化课 高考裸考都四百多。考试成绩不能代表一切。但是考试成绩是学生学习能力,学习潜力最直接最具象的体现。
一三一四年那会,各个中介机构法国项目三签四签不过,……也就是被法国留学淘汰了三四次的学生,都轻轻松松的去意大利了……宽松的门槛导致鱼龙混杂…
后期进专业考试 再以私立为保底的情况下,考公立美院理论上只能考一所。(个别招生困难的小美院报名就录取,招二十,报名五人这种) 如果没过,,不能再次参考,不能再读一年~
那么问题来了,你是希望你的同学都是经过层层筛选可以在竞争者携手前行的精英。还是随随便便划水的难兄难弟?

同伴和对手的高度,决定了你的高度!

还是那句话,每个国家都有各自的优势和劣势。抬高自己可以,但不要贬低别人!

噢!评论已关闭。